Зелибоба » 11 фев 2015 03:10
Вот кстати несколько "бриллиантовых перлов":
"Да ты по пояс деревянный))) понятно почему разделяешь точку зрения автора..."
"Для начала нужно определиться с понятиями. Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности. Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков. Как и любое подобное заболевание, графомания может иметь более или менее тяжелую форму. Аналогично другим диагнозам в этой области, графомания не возникает на пустом месте и, в принципе, поддается лечению, в том числе и медикаментозному.
Как человек становится графоманом? На бумаге мы выражаем свои чувства, эмоции и переживания, иногда заводим дневники, с которыми делимся наболевшим, в стихах выражаем восторг или скорбь, любовь или ненависть. Однако в большинстве случаев, у человека есть много собеседников и кроме листа бумаги. А у графомана — нет. Изначально одинокий, может быть, страдающий от заниженной самооценки или невозможности с кем-то поговорить по душам, он начинает писать. Его творения — это часть его болезненного и одинокого мира. Чем больше он их создает, тем меньше он сознательно стремится к живому общению. Однако, ограничивая себя в контактах, графоман должен реализовывать естественную тягу к общению, это заложено в личности на подсознательном уровне. И снова его рука тянется к листу бумаги.
Такого человека можно только пожалеть. Его произведения кажутся ему гениальными, более того, он совершенно искренне в это верит. Как и любой психиатрический больной, он не может разглядеть у себя признаков болезни, не может объективно оценить свой образ жизни. Именно поэтому графоманы крайне болезненно воспринимают критические высказывания относительно их творчества.
Для большинства авторов мнение их аудитории является стимулом для развития, а также основным источником информации о недостатках их произведений. Люди, страдающие болезненной тягой к писательству, этого лишены, а значит, не имеют возможности развиваться и совершенствоваться. Как результат — произведения, лишенные какой либо литературной и духовной ценности, однообразные и неоригинальные. Со временем все контакты с внешним миром сводятся для графомана к демонстрации его творений. А внешний мир, именно по этой причине, начинает его избегать."
"КРАСАВЧИК!!!"умыл" бАрАдУ!"
"и не лечится ведь,а ведь пора бы уже"
"Да твой Христос хуже бича еще. И не в волосах дело. Он нигде не учился ,не работал(да хрен с ним--его дело),так он других сбивал с пути трудового,настраивал детей против отца с матерью и т.д."
"Христос для вас тоже бич?
Ведь бородатый и волосы болтаются"
"бАрАда,ты не заплутал ли в сравнениях???....ты не иначе,как Мессией себя ачучаешь!)))"
"Думаю как ни странно, Автор наверное на одной волне с рядом власть предержащих. Там тоже думается мне ходят настроения что надо бы закрыть все эти моногорода к чертовой матери и оставить одни областные центры типа Томска(хотя бы)...
По мнению Автора нормальный человек(и по мнению Гришковца оказывается) жить надо никак не восточнее Кирова и не севернее Петербурга... Все остальное это холод, серость, дожди, грязь и потомки каторжан..."
"Давно пропускаю мимо "шедевры" данного "автора": всё везде плохо, один он мессия и проповедник. Начал читать этот отзыв, еще не зная, чей он, повеяло знакомым. Причел не более трети, дальше просто прокручиваю, смотрю фото. Оба-на!!! И впрямь знакомая набившая оскомину борода! Опять в саморекламе и поиске врагов и негодяев, опять охаивание мест и городов, которые дороги многим людям.
А может быть гнильцу в своей душе поискать? А в идеале - вывести её. Но, видимо, "это не наш метод"(с)
Админам Дрома: неплохо бы в начале рассказов на сайте указывать автора. И, желательно, не позволять менять ник, как делают некоторые обгадившиеся авторы."
"Я рад, что народ наконец-то докопался до сути творений этого графомана. Если первые его рассказики о покатушках на мопеде еще вызывали интерес, люди думали что может быть это очередной забавный чувак достойный внимания, то в последующих писанинах сущность его вылезала наружу все отчетливее и очетливее. Это хорошо видно по комментариям. Если в начале они были преимущественно положительные, то в последующих "рассказах" они уже делились 50/50. Ну а в этом (я надеюсь последнем) положительных просто нет. За исключением парочки таких же неудачников, интернет-филологов (видимо из той же секты, что и автор)."
"Интересно почему автор еще не свел счеты с собой. Столько негодования и откровенной депресятины. Кто нибудь смотрел его режиссерские работы? Там тоже чернуха?"
"После таких текстов (читал твои темы га форуме) на тебе при входе в храм одежда должна воспламениться."
"У меня еще версия появилась, что автор вывалив этот очерк сюда преследует какие-то иные , свои цели. Как такового путешествия здесь нет, а есть набор различных раздражителей в виде сомнительных догм, различных ярлыков и клейм. Автор не ищет у аудитории конструктивизма, он сам заявляет что слепил быстренько за 3 дня продукт. Судя по комментариям продукт оказался очень плохого качества, на мой взгляд -уровень школьного сочинения но никак не литературное произведение. И да, на прямые вопросы- зачем он это делает, автор не отвечает. Автор -ты шарли?"
"Да уж...весёлые комменты..)))))))
Автор по-моему всегда этого и добивается..)))))))"
"Автор,ты умный человек!
По крайней мере себя к таким причисляешь...
Считаешь окружающий мир несовершенным и несправедливым?
Так начни с себя!"
"Мельком читал предыдущие творения автора, но этот прочитал принципиально полностью, родной город как никак. Откуда столько ненависти к Прокопьевску??? дети ссыльных, алкоголики, продавщицы, еще недавно вылезшие из шахты... жесть какая-то... "
"ну и кипит не электролит....
дорогу не тулеев построил...
горка прокопьевская от силы метров 8...
Мерзкое ощущение после прочитанного в целом))"
"Аффтар жжот! Начал чтенье, так сказать, и сразу закончил, пролистал вниз, а это знакомый пейсатель с мотороллером! Ну надо же, ни одного рассказа его осилить не смог. Такую чушь писать, ну я ****, простите извините"
"Гаврила ехал на мопеде
Затем садился текст писать
У посетителей портала Drom он
Желал признание сыскать
Портал мопеду рад любому
Гаврилам тоже рад портал
Известно ведь всему живому
Автомобильный сей портал
Писал Гаврила необычно
Особенно как он считал
Читатель был категоричен
Гаврилу он не понимал
Гаврила трудится усердно
Продукт Гаврила создает
А все равно читатель Drom’a
Тяжелый болт на его труд кладет"
"
Болт штука нужная в машине
Он пригодиться нам всегда
А в бестолковой писанине
Нуждаться будем мы едва"
ЭТО ЗАЯВЛЯЮ Я КУЗНЕЦОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ!
Неоднозначное отношение к данному интернет-ресурсу продиктовано постами свыше.(с)